martes, 21 de julio de 2009

GIRO Desesperado

“¿Por qué la derecha es invisible?”, se pregunta el acucioso. Porque como Dios, el hambre y las enfermedades, la derecha está en todas partes; en todo tiempo presente desde que el mundo es mundo. La derecha es invisible por cotidiana, por generalizada –casi absolutizada; por fingida, por simulada, por el solo hecho de no ser atacada ni elogiada con nombre y apellido –«los partidos políticos y los grupos empresariales de derecha»– en CNN ni en el resto de los grandes medios de comunicación de derecha.
Eso se traduce en lo que alguien llamó la «invisibilidad de lo evidente», en dejar de ver lo que vemos todos los días.”
Autor: José Luis Monzantg
A partir de este articulo, podemos detectar la razón por la cual Latinoamérica, desde hace algún tiempo, ha venido tomando un giro hacia la tendencia de los gobiernos de izquierda.
Luego de haber pasado milenariamente sometidos bajos distintos modelos de gobiernos de derecha que sólo beneficiaban a un sector específico; países como Brasil, Perú y Venezuela han intentado implementar estrategias gubernamentales que aceptan los modelos de gobiernos de izquierdas.

Un ejemplo digno es el caso de Brasil (Brasilia); el cual ha sido un país que en los últimos años, ha venido implementando una política dirigida hacia el modelo de izquierda que le ha dejado como resultado una estabilidad económica envidiable para cualquier gobierno y hasta jugadas en el comercio internacional que le permiten agrandar cada vez más sus ingresos.
Brasil ha logrado desprenderse de los modelos norteamericanos que han dirigido el mundo durante mucho tiempo; provocando muchas veces la destrucción de estados que no han sido capaces de subsistir sin esa cobija de “madre dominante y manipuladora” que ha sido Washington.

Este giro hacia la izquierda de estas naciones suramericanas, implica una serie de acciones que no son bien vistas, ni aceptadas por simpatizantes de modelos gubernamentales de derecha; ya que los seguidores de esta tendencia izquierdista se caracterizan por ser capaces de enfrentar y exponer ante cualquier circunstancia su afinidad y simpatía por este modelo, sin importar que un poco más luego; si se quiere más rápido de lo que “canta un gallo”; sean muchos los bombardeos en su contra y hasta se traten de imponer con chantajes estratégicos, como lo han hecho milenariamente.
Tanto es así que otro ejemplo para este caso sería el de Venezuela en relación al gobierno de Estados Unidos, el cual según lo que asegura constantemente el presidente Hugo Chávez; nuestro gobierno es victima de ataques que cataloga como “terroristas”

Esto se da simplemente por el hecho de no estar de acuerdo con las políticas empleadas por los gobiernos anteriores que han manejado al país; los que siempre se dejaron influenciar y muchas veces chantajear por el gobierno capitalista de derecha (Estados Unidos); sin detener la destrucción progresiva que se venia presentando en nuestro territorio y que afecto enormemente su estabilidad económica.
En Venezuela y en muchos países Latinoamericanos, sobre todo del Sur; pocos han sido o son los gobiernos que se han preocupado por los intereses sociales de su nación y sin duda alguna los que lo han venido haciendo; son por cierto, aquellos gobiernos que se desligaron circunstancialmente de ese “Monstruo Capitalista” que los dominaba a ciegas,

Ser de izquierda no significa o te identifica como partidista, o tal vez como fiel creyente de las ideologías acertadas o equivocadas de un hombre al que le llaman presidente o dirigente. Ser de Izquierda es precisamente algo más o menos lo mismo. Es no querer ser de derecha, o tratar de probar lo que no se ha podido gracias al capitalismo exacerbado desde el principio de los tiempos. Podemos pasar horas juzgándonos injustamente por el simple hecho de “no querer parecerme” a lo que ha influido de manera directa , indirecta, positiva o negativa durante mi formación como ser social, equidistante al sentido que pueda o no tener que pensar o ser simplemente un instrumento de respuestas concebido así por el “sistema”.
EL sistema está diseñado para ser perfectamente vulnerado (cosa que asevero con propiedad, o con la propiedad que me otorga el hecho de que no he visto el primer blog censurado). A su vez la vulnerabilidad del sistema parece nunca jamás ser diseñada, pero es la perla de explotación de aquellos a quienes llamamos dirigentes, que imponen; "valga la redundancia" las directrices que ni siquiera a ellos mismos benefician , pero como gozan de la misma debido a que “clarito y raspao” NO les queda de otra!

AUTOR: Ángel David Sardi 2009
(DESDE ESTE LADO DEL PATIO)
www.angeldavidsardi.blogspot.com

DEL TRAIDOR Y EL HÉROE Apreciado como documento político

El texto “Del Traidor y del Héroe” se remonta en los países oprimidos del siglo XIX. Es un tema exquisito, cargado de enseñanza e ideología; siendo un texto escrito hace mucho tiempo; que es aún vigente y puede ser tomado como un gran vehiculo para tratar de entender las acciones en la historia de la política.

Pues el tema “Del Traidor y del Héroe”, en un cuento de Jorge Luis Borges, donde se presentan según una historia ficticia una realidad muy cotidiana; la cual es que un héroe también puede ser un traidor; bajo una literatura cargada de un estilo tal vez diferente en su narración. Se nos presenta cómo en un cuento; una creación simbólica, podemos abrir más nuestro entendimiento ante ciertas acciones que incluso pueden ser de cracker político.

Si bien es cierto un político muchas veces es un traidor; o por lo menso así lo catalogan los opuestos a su ideología.

Sin embrago, si llevamos el tema del “héroe y del traidor” a un análisis como documento político, sería agraciado, ya que la trama del cuento presenta todos los estados ideológicos que pasa un verdadero héroe, siendo muchas veces al mismo tiempo un traidor a sus propios seguidores.

Aunque, es importante tomar en cuenta que un traidor a su patria o a su grupo siempre será desmentido y juzgado ante las multitudes; Allí es cuando la historia cambia y pasa de ser el ejemplo más heroico y digno, para convertirse en un gran conspirador. Si lo llevamos al caso actual de Venezuela este libro nos lleva a hacer un análisis bien lógico y profundo sobre las acciones que toma el pueblo venezolano hacia el Gobierno de nuestro presidente Chávez; pues para unos siempre ha sido y será un héroe de la patria; mientras que para otros no es más que un vulgar golpista y traidor de la misma.

Lo cierto es que no se trata de Hugo Chávez, ni de ningún presidente que haya pasado por la historia política de Venezuela o de cualquier país; simplemente se trata de quien esté en el mando. Pues sabemos bien, que a la final en la política no se sabe quien es quien y ni si quisiera que hay detrás de esas largas reuniones, tratados, cumbres y conferencias que en resumidas cuentas son puro teatro y ficción.

Ahora también es importante reconocer como en la trama de este cuento se dejar ver mediante la literatura una serie de argumentos que ejemplifican la reacción de una sociedad ante un gobierno o proceso político propio. Ya que la vida política podría definirse como un teatro, donde los actores buenos siempre serán los que estén empapados de dinero y poder; pues a la final son los que todo lo aprueban y todo lo pueden.

Además es importante hacer mención de cómo en la trama se muestra como la ficción de la vida de Kilpatrick suplanta a la verdadera vida del héroe, dando lugar a un desarrollo de los acontecimientos que generarán una historia completamente diferente.

Es de esta forma como la literatura reemplaza a la historia valiéndose de uno de sus géneros, como instrumento.

La capacidad de la biografía de Kilpatrick de hacer del "héroe" un personaje real, viene dada por el formato del texto. Dentro de la literatura, el género biográfico se supone objetivo y realizado sobre personas de existencia real y sobre hechos verídicos.

De esta forma, la biografía "fantástica" de Kilpatrick es incorporada a la realidad con la tradición literaria de su lado. Es esa tradición la que le otorga un fundamento de realidad a la historia del héroe, al respaldar la veracidad del género en cual se halla inmerso.

A pesar de la exitosa suplantación de la realidad por la ficción, queda bien en claro que la realidad no puede ser copiada en todos sus detalles, y así la ficción se delata a sí misma; al ser la biografía un texto literario, esa ficción instalada en el mundo se deja a sí misma en evidencia, ya que la historia basada en hechos reales, no posee correlación alguna con los textos literarios anteriores a ella. De esta forma y dado que la literatura sólo engendra más literatura, la historia inventada se revela como hecho literario.

Otro aspecto a tener en cuenta en este cuento es el "didactismo"
"Su didactismo, en definitiva, consistiría en mostrar la literatura como procedimiento, pero a la vez en mostrar el procedimiento como una forma de llevar sistemas ideológicos."

El procedimiento como vehículo de los sistemas ideológicos se desarrolla a lo largo de la historia, presentando a la literatura (procedimiento) como una formación capaz de suplementar a la historia, una literatura construida según ciertos ideales que se insertan en la realidad por medio de la penetración de la misma en la historia, y su consecuente reemplazo.

El historiador es un narrador que superando el mero registro de sucesos, interviene de manera activa en su relato, acercando la historia a la literatura, llegando a veces al punto de suplir una por otra.

Finalmente la organización, que consiste en el desarrollo de la trama del argumento se lleva a cabo por medio de la utilización de diferentes elementos. Primero, se utiliza una estructura basada en el género policial que será el sostén del argumento De esta manera, aparecen Condorcet, Hegel , Spengler, Vico Y Hesíodo, como exponentes de un tipo de pensamiento filosófico que plantea la repetición de la historia, al concebir al tiempo como circular.

AUTOR: Ángel David Sardi 2009
(DESDE ESTE LADO DEL PATIO)
www.angeldavidsardi.blogspot.com

GEPOLÍTICA LATINOAMERICANA tras la Guía de Brasil

La decisión que caracas eligió con respecto a qué modelo seguir o imitar política y económicamente; seria un gran tema para debatir durante horas; a partir de haber elegido un modelo opuesto a Washington; a caracas no le quedaría mejor alternativa que seguir los pasos; o por lo menos tratar de imitar las estrategias políticas y económicas de Brasil.

En pocas palabras es un modelo en lo que a gobierno político se refiere para cualquier país de Latinoamérica; sobre todo de America del Sur.

Brasil, se ha convertido con el pasar de los años en una gran potencia del sur, ha sido un país que ha demostrado ser económicamente fuerte y estable; sobre todo con las ayudas e intercambios económicos inteligentes que ha mantenido y seguirá manteniendo durante años.

Es importante destacar que Brasilia se prepara para ejercer su papel de potencia mundial, gústele a quién le guste y ya se verá la manera tan exquisita como suplanta con dignidad a Washington.

Incluso, la vemos vendiendo gas más barato y hasta dejándole de comprar más gas Asunción, pagándole a precios tan bajos la energía hidroeléctrica, como ya lo hace. Pero no es sólo con Asunción; es con muchos otros esa manera tan amplia, tan bien pensada de ejercer gobierno.

Evidente es el caso de la relación con Buenos Aires con quien debido a esa relación especial de dos países; uno ya derrotado y otro que va en inevitable progreso, ya que mantiene grandes relaciones comerciales; transacciones que son realizadas por Brasilia con su moneda local, sin permitir el uso del viejo dólar; dándole como resultado un buen proceso de captación de ganancias. No obstante sueña con apaciguar las aguas desestabilizadoras de Bogotá y pretende hacerlo fuera de Washington, sin la presencia del mismo y lejos de las observaciones de la OEA (Organización de Estados Americanos).

Así pues llegamos a la ciudad de caracas, la cual es el más vivo ejemplo de las políticas o estrategias empleadas en el territorio venezolano completo; pues Brasilia sueña con que caracas deje de ser una esclava huida, de lo contrario no existirán protectores que actúen como paraguas internacionales.

Es indispensable para entender la situación entre Brasilia y caracas, que esta súper potencia del Sur, lucha aunada con los países latinoamericanos que comparten una línea de gobierno opuesta a Washington, es decir una línea, en la que sus propios intereses y sobre todo la subsistencia como territorio; no dependa de la decisión como ha venido siendo centenariamente, de una y que potencia milenaria (Gobierno del Norte; Washington)

Analizando todas las actitudes tomadas intencionalmente por Brasil durante los últimos años; es importante destacar que como súper potencia del Sur maneja muy bien las relaciones entre los países que en algún memento puede llegar a considerar como aliados para sus interese propios y de “Naciones Comunes”.

Otro punto a destacar, es que la crisis económica que viene padeciendo Washington en los últimos tiempos, nos deja ver como históricamente la sociedad ha sido engañadas por medios de comunicación y por países que han sido sobornados por el mismo momentáneamente; creando así una fama de “Súper Potencia Fingida”, ya es inevitable reconocer la caída de la economía del monstruo del Norte; pues son muchos los fracasos, las deudas y las guerras provocadas por intereses netamente comerciales.

En pocas palabras Estados Unidos, no es y posiblemente nunca haya sido una Nación completamente estable en todos los sentidos, capaz de haberse ganado a Latinoamérica entera por sus brillantes estrategias de gobierno, es todo lo contrario. En realidad todo ha sido montado como en un teatro.

A su vez, Brasilia es un ejemplo para el mundo entero, ya que durante años ha logrado mantenerse como un país solidario, inteligente, estable, que emplea diversas transacciones comerciales para su gran beneficio como nación; siempre para su gran “beneficio”.

En resumidos términos, Brasilia desde el años 2008 es tan, pero tan fuerte, que es capaz de mantener negocios grandes simultáneamente con toda America Latina, pudiendo estos ser pagados inmediatamente. Es y seguirá siendo tanta la progresiva evolución de Brasil como potencia, que son muchos los préstamos que ya le hace a distintos países Latinoamericanos, ya Lula es un Presidente que aprueba y desaprueba lo que le parezca, y hasta pone en lista de espera lo que necesite dar o recibir.

Es un Presidente que siente tanto poder; tanta estabilidad que es capaz de hacer comentarios diplomáticos subidos de tono, como cuando mando a los periodistas en una cumbre en el 2008 a mantener los zapatos bien puestos.

Todo esto es fácil hacerlo para el “Gobierno de Brasil”; por ser una nación libre de graves preocupaciones de Estado, al contario, este tiene como ayudar a sus países alternos. Destacando que el factor económico de un país es sumamente indispensable para su estabilidad interna y externa y que del mismo a veces dependen todos y cada una de los problemas sociales y de todo tipo que posean como nación. Sin duda alguna Brasil como nueva potencia Mundial, sería una sorpresa para muchos; aunque es inevitable imaginar su papel emprendedor como monstruo del Sur. Ya Washington quedará para los cuentos de historias que se han venido presentando milenariamente; y sin duda desde ahora será un modelo a seguir para todos los países del mundo.

Por consiguiente el 2008 se puede recordar como el año de la doctrina Lula; donde Brasil se súper pone como potencia guiando a Latinoamérica, sin exigirle nada a nadie.


AUTOR: Ángel David Sardi 2009
(DESDE ESTE LADO DEL PATIO)
www.angeldavidsardi.blogspot.com

Ser de Izquierda "UN LOCO POEMA"

Ser de izquierda no significa o te identifica como partidista, o tal vez como fiel creyente de las ideologías acertadas o equivocadas de un hombre al que le llaman presidente o dirigente. Ser de Izquierda es precisamente algo más o menos lo mismo. Es no querer ser de derecha, o tratar de probar lo que no se ha podido gracias al capitalismo exacerbado desde el principio de los tiempos. Podemos pasar horas juzgándonos injustamente por el simple hecho de “no querer parecerme” a lo que ha influido de manera directa , indirecta, positiva o negativa durante mi formación como ser social, equidistante al sentido que pueda o no tener que pensar o ser simplemente un instrumento de respuestas concebido así por el “sistema”.

EL sistema está diseñado para ser perfectamente vulnerado (cosa que asevero con propiedad, o con la propiedad que me otorga el hecho de que no he visto el primer blog censurado). A su vez la vulnerabilidad del sistema parece nunca jamás ser diseñada, pero es la perla de explotación de aquellos a quienes llamamos dirigentes, que imponen; "valga la redundancia" las directrices que ni siquiera a ellos mismos benefician , pero como gozan de la misma debido a que “clarito y raspao”! NO les queda de otra!

AUTOR: Ángel David Sardi 2009
aaadddsssfff!
Todos los Derechos Reservados